Leverandørvalg i foreningen: Sådan undgår bestyrelsen de dyre fejlkøb
De fleste foreninger køber stort ind på samme måde, som de køber kaffe til klubhuset. Formanden kender en, der kender en. Kassereren finder det billigste tilbud på nettet, og beslutningen bliver truffet ti minutter i ni på et bestyrelsesmøde, hvor alle helst vil hjem. Det går fint, når det gælder kridt til banerne. Det går væsentligt dårligere, når det gælder medlemssystemer, infoskærme, lydanlæg og andet, der skal virke i mange år, og som nogen skal passe, længe efter at selve købet er glemt.
Efter en del år med indkøb og leverandørvalg, både på arbejde og som frivillig, er min vigtigste erfaring til at huske: Prisen er det letteste at sammenligne og det mindst interessante. Om et køb bliver en succes, afgøres næsten altid af driften bagefter. Her er den fremgangsmåde, jeg ville ønske, flere bestyrelser brugte.
Start med behovet, ikke med produktet
»Vi skal have en infoskærm« er ikke et behov. Det er et produkt. Behovet er måske, at forældre skal kunne se, hvilke hold der træner hvor, uden at skulle fange en træner i forbifarten, eller at sponsorerne skal have noget synlighed for deres støtte. Skriv det ned, før I ringer til nogen som helst. Tre linjer er rigeligt.
Beskriv også jeres virkelighed. Hvem skal betjene løsningen i hverdagen? Har I en it-kyndig frivillig, eller lander opgaven hos kassereren, der i forvejen har rigeligt at se til med kontingentopkrævningen? Hvad må det koste om året, ikke kun i anskaffelse? En leverandør, der kender de svar, kan give et præcist tilbud. En leverandør, der slet ikke spørger, bør få jer til at undre jer.
Indhent to-tre tilbud, og stil de samme spørgsmål
Ét tilbud er ikke et beslutningsgrundlag, det er et tilfælde. Indhent to-tre stykker, og send alle leverandører den samme korte behovsbeskrivelse, så svarene rent faktisk kan sammenlignes. Ellers ender I med at holde æbler op mod bordtennisbolde.
Stil som minimum de samme spørgsmål alle steder: Hvad koster løsningen det første år, og hvad koster den i år to og tre? Hvad er med i prisen, og hvad koster ekstra, for eksempel opsætning og hjælp til at komme i gang? Hvor hurtigt får vi svar, når noget ikke virker? Og hvor længe er vi bundet, og hvordan kommer vi ud af aftalen igen?
Læg samtidig mærke til, hvordan der bliver svaret. I salgsfasen gør leverandøren sig mest umage. Den, der er upræcis dér, bliver ikke skarpere, når kontrakten er underskrevet.
Referencer slår salgsmateriale hver gang
Bed om referencer fra kunder, der ligner jer i størrelse og type, og ring så faktisk til dem. Spørg ikke, om de er tilfredse, for det siger alle. Spørg, hvad der overraskede dem, hvad de ville gøre anderledes i dag, og hvad der skete, dengang noget drillede en fredag aften. Og stil altid spørgsmålet: Hvad er det mest irriterende ved løsningen? Alt har noget. En reference, der ikke kan komme i tanke om den mindste skavank, har enten aldrig brugt produktet eller er håndplukket lidt for omhyggeligt.
Supplér med det skriftlige, der findes. I flere produktkategorier ligger der efterhånden ordentlige markedsoversigter, som kan spare bestyrelsen for både møder og mavefornemmelser. Skal der for eksempel hænges en skærm op i klubhuset, giver sammenligningen af infoskærm-løsninger
et overblik over, hvad de forskellige systemer kan, allerede inden I beder om det første tilbud.
Sammenlign på drift, ikke på anskaffelsespris
Anskaffelsen er et engangsbeløb. Driften er hver uge, i årevis. Derfor er det billigste tilbud tit det dyreste i praksis: Løsningen, der ser billig ud på papiret, kræver måske, at en frivillig lægger en time om ugen i at holde den kørende, og frivillige timer er foreningens knappeste ressource, selv om de aldrig optræder i regnskabet.
Regn derfor på tre-fem år ad gangen: abonnement, support, udskiftning af udstyr og den tid, nogen skal bruge på vedligeholdelse. Tag skærmeksemplet igen. En skærm, hvor et bestyrelsesmedlem manuelt skal skifte opslag hver uge, taber i det regnestykke til en løsning, der selv henter træningstider, arrangementer og nyheder fra medlemssystemet, også selv om den koster mere at anskaffe.
Undersøg i samme ombæring, hvem I overhovedet handler med. Hvor længe har firmaet eksisteret, hvem sidder i den anden ende af telefonen, og lever de af kunder som jer? Da en klub i mit netværk skulle vælge skærmleverandør, ringede kassereren simpelthen til virksomheden bag KlubKlar
og spurgte, hvem der tager røret, hvis skærmen står sort en søndag morgen før stævnet. Den slags samtaler siger mere end ti brochurer.
Få aftalen på skrift, også med en fra byen
Mange foreningskøb sker hos en, man kender: sponsoren, naboen, en gammel holdkammerat med eget firma. Det er hyggeligt, og det er netop dér, det oftest går galt, fordi ingen vil virke mistroisk ved at bede om noget på skrift. Gør det alligevel. Tjek opsigelsesvarslet, tjek hvad der sker med jeres data og indhold, hvis I stopper, og tjek om prisen kan sættes op undervejs, uden at I skal sige ja først. Aftal også, hvem i bestyrelsen der ejer leverandørforholdet, så viden ikke forsvinder ud ad døren, når kassereren takker af efter generalforsamlingen.
Ingen af delene kræver en indkøbsafdeling eller juridisk bistand, kun lidt disciplin og et par uger mere, end utålmodigheden bryder sig om. Bestyrelsens opgave er ikke at finde det billigste tilbud, men den løsning, foreningen kan leve godt med i hverdagen, også om tre år. Og går det alligevel skævt, er der stor forskel på at have valgt forkert efter en ordentlig proces og på at have valgt i blinde.